看了電影「班傑明的奇幻旅程」,除了很佩服好萊塢的化妝功力,其實也想談談片中的一些觀點。


    劇情當然是虛構,但生出一個罕見疾病的孩子後父母親的反應,真的是人性大考驗。班傑明的父親不是什麼窮苦人(甚至還是家鈕扣工廠的老闆),還是選擇把孩子丟在安養之家的門口(只留下區區十八塊美金),顯然決定孩子命運的,並不全是父母的經濟狀況。


    要狠心的遺棄一個孩子,勢必也是充滿掙扎,否則那個父親不會在日後再回去找孩子,不過遺棄的事實已成,傷害就必然造成。縱使後來他遇上很好的養父母,陰霾已經變成除不去的病毒,頂多潛伏,不可能根治。


    故事的鋪陳到他遇上心愛的女人,終於可以住在一起,也有了愛的結晶,但他卻選擇離開。他找了一個冠冕堂皇的理由,因為他無法變成一個好爸爸,也不希望妻子要照顧兩個孩子,看似言之成理,也在為妻子打算,其實有部分原因應該還是要歸咎於它自己被遺棄的經驗。


    自己是個缺乏安全感的孩子,就很難帶給別人安全感,這當然不是他的錯,他也是個犧牲品,他只能藉著不停的漂泊,與不同的人相遇來緩解心中的那種不確定感,反正終究都會是過眼雲煙,連命都是僥倖撿回來的,還有什麼好執著?


    他該感到慶幸的,是他生命裡的愛情對象,也都是屬於提得起放得下的那一型,阻街女郎當然是不在話下,愛游泳卻寂寞的企業家夫人、他的舞蹈家情人,都是血液中帶著冒險性格奇女子,才能讓他的感情世界還算安然過關,還能被當作浪漫的情史來看待。


    如果他遇上的都是愛上了就分不開的那種女人,那故事可能要大大改寫,而且可能會變成血淚斑斑的悲劇。


    編劇很耍心機地玩了「假如xxx能早一點…,也許就不會……」的橋段,但事實上人生哪有那麼多假如?而且如果不是那場車禍,黛絲會甘心回到紐奧良,只做個平凡的舞蹈老師嗎?或許早已揚名立萬,過著另一段完全不同的精采人生了。


    你當然可以把它當成一個故事來看,但現實生活中也不乏這樣的例子,健健康康的嬰兒都有人要丟棄了,更何況是生出其貌不揚或先天缺陷的孩子?這樣的孩子如果早夭,也算是脫離苦海,如果偏偏很韌命,那他的人生會像班傑明這樣,是一段奇幻旅程嗎?


    片中一些配角的雋語,反倒是深深刻畫在我腦海裡。像收養班傑明的黑人媽媽說:我們注定要失去生命裡最愛的人,這樣我們才知道他們對自己有多重要。這是一種智慧,要參悟並不容易,但確實可以安撫失去至愛的疼痛。



    邊幅不修的貪杯船長說:你可以像條瘋狗一樣對周遭一切忿忿不平,也可以怨天尤人詛咒命運;但等到人生的最後一刻,你還是得平靜地放手而去。這又是另一個智慧,對於事事算計、錙銖必較又愛鑽牛角尖的人,真是可以修一輩子的功課。


    相較於奇幻旅程,我反而更愛這些深具禪意的對白,很像不經意的拂面春風,讓人輕輕被撼動了,卻有福至心靈之感。



 
arrow
arrow
    全站熱搜

    丹提斯特 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()