不知道從哪一年開始,我們的大學升學率已經突破九成,感覺上要考不上大學似乎還比較難;我離開大學聯考的日子,轉眼也超過二十年了(真不想承認自己有這麼老了),直到現在,我還常在夢中被解不出考題而嚇醒,足見聯考的遺毒有多深了。


看到現在學子幾乎人人有學校唸,那絕不是二十年前我們所能想像的,就算不參加指定科目考試,現在也還有很多其他的管道可進大學,表面上看來,現在的高中生是比我那時候幸福很多了。


事實是不是真如此?可能很多學生跟家長都不認同。


之前有則新聞,說台中某間高中涉嫌假造學生成績,讓原本只應有三人可參加推甄考試的,硬是增加到三十一個人,遠遠超過正常比例,其中十一個同學更因此錄取大學。


事情爆發後,教育部立即祭出處分,不但把好幾名學生的綠取資格撤銷,該校校長也被迫解除職務,除了還所有考生一個公平,也是樹立一個先例以示儆戒,以免其他學校又重蹈覆轍。


表面上事情是落幕了,其中很多細節其實很値得探討。


學校想提高升學率以吸引更多學生的就讀,這不難理解;尤其一所私立學校,能得到的補助有限,招生人數的多寡就成了維繫學校生存的關鍵。聽說很多學校因為招不到學生,不是縮班就是精簡人事,有不少學校在救亡圖存無效之後,也只能面臨關校的現實。


但提高升學率有很多方法,該校卻選擇了一個最不恰當的方式,有點像是偷吃步;學校本該是教學生不能作弊的地方,自己卻做了不良的示範,這點真的非常不應該。


其次,很多人會懷疑:是否某些家長以賄賂校方,來換取自己的孩子有出線的機會?雖然雙方都極力否認,但也不能怪外界會有這樣的聯想。如果今天真有這樣的事實,那我真的不知孩子的價值觀會被扭曲成什麼模樣?老師在課堂上教孩子要誠實、要正直,家長和學校卻以愛孩子為名大反其道而行,會不會讓孩子以為,不管什麼事,只要有錢就能擺平?就能搞定?那如果有一天家長拿不出這個錢來呢?



還有一位家長,竟然大剌剌地在電視上指責教育部跟學校,還聲稱如果自己的孩子真的被取消錄取資格,她就要跳樓死諫。若不是親眼看見,我真不敢相信這是出自一個母親之口,她居然是用這樣負面的方式在教育自己的孩子,孩子的人生路還那麼長,她能保證將來孩子都不會遇上任何風浪顛簸嗎?如果一碰上不如意就要以尋短來面對,他有幾條命可以玩?他的人生還有什麼希望?


家長心疼孩子,想為孩子爭權益,這種心急毎個人都能理解;但只為了孩子推甄的資格被取消,就要賠上自己的性命,這家長的EQ顯然不及格。以前大學門檻那麼高都不曾聽說有家長因為孩子考不上而自殺,現在已經幾乎人人有學校可唸,卻反而讓家長想走絕路;推甄不行,還可以準備指考啊,有那麼多條路可行,何必跟自己過不去?


原本是教育部為了平衡城鄉差距而實施的良法美意,卻演變成一場學生、家長、學校、官方四輸的鬧劇,可能也有重新檢討評估的必要。否則就算人人上大學,也不見得贏得讚賞。


 
arrow
arrow
    全站熱搜

    丹提斯特 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()